noboru`s Blog 無花果少年の甘い生活

思わず　ニンマリしてしまいました。
私も　あっさりNikonCanonから寝返った鳥撮り人です。
α9は良いカメラで　飛びモノを狙うならば　現状ならダントツで良いカメラと言えます。
ですがα7でも充分だという（α7?の方に私は興味あります）思いもあり　今は9?の発売発表を楽しみに待っておりす。　
秒間20コマ撮影は嬉しいですが　そこまでは要らないというのが正直なところです。
200-600?のお手軽望遠ズームレンズは　可も無く不可も無い無難なレンズで　レンズもお考えならばヨンニッパ、600?短焦点がおススメです。
両方とも軽い短焦点なので　女性の私でも三脚を使わないで　狙う相手にもよりますが　手持ちでいけます。
200-600?も悪くはないのですが　100-400?にテレコンをお使いになるならば　かなり使えるレンズだと思います、何しろ軽いですしコンパクトなので　取り回しが良いです。
ぜひぜひ　α9の沼に、と申し上げたいのですが　その前にお手持ちのα7で鳥撮りをお試しになるのは　いかがでしょうか？
弘法は筆を選ばず、だと思っております。

私は９のユーザーになって2年経ちますが　ソニーに寝返ったのは無花果様のSONYの絵を見せていただいていたからです。
それまではニコン、キャノンの信奉者でした（笑）
それほど　無花果さまのSONYの絵には　目を奪われたのです。

α9に200?400＋1.4を装着すると　普通には写せるのです。
「普通」と言っても　他社の交換レンズより（T社、S社）かなり「良い」と言えます。
テレ端側の写りを良くした設計のレンズとSONYの方は仰っていましたが　これは間違いない事でしょう。
でも　あくまでも相手と自分の距離、相手の大きさ、光りの具合等撮影条件で変わってきます。　

ド素人の私見ですが
200?400は悪いレンズではありません（T社の中国工場で作られているとしても）
あの価格にしては「頑張っている」レンズと言えるでしょう。
写した絵を大きく引き伸ばさないのであれば充分な絵は写せます。
でも　自分が求めるショットとなると　かなりの制約があり　満足いくショットを求めるならば　歩留まりは低くなります（私　腕も悪いので　苦笑）
全紙、半切（A３）レベルに伸ばすと　ド素人でも不満は出てくるのです。
これはレンズというよりもボディのスペックの問題も加わっての事かもしれませんが　
短焦点(428,ロクヨン）の絵と比較すると　哀しいものを感じます。

近々9の後継機もD6も出るという話ですが　それをお待ちになっても良いのではありません？
私がD5＋600のユーザーであれば　SONYに寝返るのは　しばし待ちます。